最火李某某案主审法官解疑为何被害人一直未出庭彭健新谈芳兵德令哈功夫棉花糖

李某某案主审法官解疑：为何被害人一直未出庭

[导读]昨天，市一中院在西中法庭对李某某等五人上诉一案进行二审宣判，终审裁定驳回上诉，维持原判。宣判结束后，该案审判长李纪红就社会关注的二审5个焦点问题，回答了的提问。

27日二审宣判，梦鸽现身。

京华时报报道 昨天，市一中院在西中法庭对李某某等五人上而时间和力气对我们来讲是莫大的损失诉一案进行二审宣判，终审裁定驳回上诉，维持原判。

终审宣判

市一中院微博直播宣判进程

昨天上午，李某某等5人强奸案终审在市一中院宣判，法院官方微博对宣判进行了直播。

8点52分，市一中院微博预告称：“9时在西中法庭公开宣判上诉人李某某、王某及原审被告人魏某某(兄)、张某某、魏某某(弟)强奸上诉一案”。

按照法律规定，未成年人案件的审理应不公开，但宣判应当公开进行。9点09分，市一中院解释了未组织旁听的原因，“因本案部分原审被告人的犯罪记录依法应予封存，故我院根据最高人民法院《关于适用的解释》第487条的相关规定，未组织人员旁听本次宣判”。

9点57分，微博发布：“李某某等5人强奸上诉一案二审裁定驳回上诉人的上诉，维持原判。”

驳回上诉理由二审维持原判

李某某等5人强奸案，海淀法院于2013年9月26日做出一审判决，其中李某某被判处有期徒刑10年，王某被判处有期徒刑12年。李某某及其法定代理人和同案人王某不服提出上诉。

法院认为，上诉人李某某、王某及原审被告人魏某某(兄)、张某某、魏某某(弟)违背妇女意志，采用暴力手段，强行与妇女发生性关系，严重侵犯了妇女的人身权利，其行为均已构成强奸罪，且系轮奸，依法均应惩处。

一审法院围绕李某某等5詹雅云人是否与被害人发生了性关系、是否对被害人实施了暴力行为、与被害人发生性关系是否违背其意愿等问题进行了严格的审查，在确定不存在非法证据等程序性违法问题的基础上，综合5人明确具体且相互印证的有罪供述及杨某某陈述、证人证言、物证鉴定意见、监控录像等证据材料形成的完整证据链条，能够排除合理怀疑。

二审法院指出，李某某、王某及辩护人提出的事实不清、证据不足、量刑过重等上诉理由及辩护意见，缺乏事实及法律依据，依法不予采纳，并驳回上诉，维持原判。

主审法官释疑

宣判结束后，该案审判长李纪红就社会关注的二审5个焦点问题，回答了的提问。

为什么没有发现李某某的精斑仍可以认定构成强奸？

审判长：经审理查明，李某某等5人均曾供认自己与被害人发生性关系，在侦查机关也曾供述看到其他同案人与被害人发生性关系，并且多名原审被告人均稳定供称，李某某、王某对被害人实施过扇打、踢踹等暴力行为，上述供述不仅与被害人的陈述相互印证，而且有证人李某等证言、湖北大厦监控录像、物证鉴定意见等在案佐证。虽然法医物李骥证鉴定没有检测到李某某的精斑，但是否射精和检测出精斑并非认定强奸的唯一依据。

此外，综合其他原审被告人的供述及当庭指证，被害人陈述，以及证人李某证实事后从李某某口中听到的事实描述等证据，明确且君怡稳定地证明了李某某第一个与被害人发生性关系的事实。

我国刑法明确规定，强奸是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性关系的行为。李某某等5人在违背被害人意愿的情况下，使用暴力手段强行与被害人发生性关系，构成强奸罪的事实清楚，证据充分，足以认定。

被害人为什么一直没能出庭，是否确实存在嫖娼问题？

审判长：关于本案被害人杨某某出庭问题，经本院通知，其明确表示不出庭，依据《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第188条第一款的规定：“被害人、诉讼代理人经传唤或者通知未到庭，不影响开庭审理的，人民法院可以开庭审理”。合议庭认为，被害人杨某某此前曾向司法机关做过多次稳定陈述且已移送在案，现经法院通知而未到庭，并不影响开庭审理，因此可以继续开庭。

关于是否存在卖淫嫖娼问题，合议庭认为，本案没有任何证据证明被害人杨某某是主动自愿地与李某某等5人发生性关系或向5人卖淫。至于杨某某及酒吧人员是否与李某某家属联系，属于事后行为，不影响对事发时杨某某主观意愿的认定。

上诉人提交了多项新证据，包括视频，为何没有认定？

审判长：根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第203条之规定：“控辩双方申请证人出庭作证，出示证据，应当说明证据的名称、来源和拟证明的事实。法庭认为有必要的，应当准许；对方提出异议，认为有关证据与案件无关或者明显重复、不必要，法庭经审查异议成立的，可以不予准许。”

二审法院庭审中，李某某的辩护人向法庭申请出示多份所谓视频证据，对此检察员均提出异议，认为与本案不具有直接的关联性。合议庭经依法审查，认为异议成立，因此对辩护人申请出示上述证据，不予准许。

李某某称案发时出去接其母没参与强奸，如何认定？

审判长：李某某所提其在湖北大厦房间里玩、后来出去接的上诉理由，与其在一审法院庭审中称自己在湖北大厦房间“玩后来就睡着了”的供述不相吻合，与其他同案人的供述不符，且不能排除其没有作案时间和条件。所以，不能因此而否定李某某参与共同犯罪的客观事实。

为什么二审开庭持续了13个小时？

审判长：本案二审庭审前后持续了13个小时，其间合议庭认真、充分地听取了上诉人、原审被告人、法定代怎么排除试验机故障理人、辩护人、检察员、诉讼代理人的意见，在尊重诉讼参与人意愿的基础上，中途适时安排了休庭，保证了上诉人、原审被告人及其他诉讼参与人的正当需求。庭审持续时间较长，恰恰说明法院对当事人合法权益的重视与保障。

正文已结束，您可夹具1直未得到好的解决以按alt+4进行评论

重庆江北骨二甲医院
杭州羊癫风医院排名
方正县人民医院专家团队
重庆肝病二甲医院